Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10071/31467
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorAmaro, Rogério Roque-
dc.date.accessioned2024-04-04T14:38:56Z-
dc.date.available2024-04-04T14:38:56Z-
dc.date.issued2017-
dc.identifier.citationAmaro, R. R. (2017). Desenvolvimento ou pós-desenvolvimento? Des-envolvimento e... noflay!. Cadernos de Estudos Africanos, (34), 75-111. https://doi.org/10.4000/cea.2335por
dc.identifier.issn1645-3794por
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10071/31467-
dc.description.abstractPretende-se, neste artigo, contribuir para o debate e a reflexão sobre o sentido, a pertinência e a actualidade do conceito de desenvolvimento, tendo como provocação as críticas que lhe têm sido dirigidas pelos autores da corrente do “pós-desenvolvimento”. É ainda útil e pertinente falar e utilizar o conceito de desenvolvimento? Ou é uma palavra e um conceito definitivamente pervertido, desqualificado e irrecuperável, como defendem os “pós-desenvolvimentistas”? Assume-se neste artigo que a atitude mais interessante e enriquecedora é a que coloca alguns destes conceitos em diálogo e em interacção uns com os outros. Por isso, e simbolicamente, se termina propondo um diálogo inovador e desafiante entre o “des-envolvimento” (redescoberta semântica do sentido original dessa palavra) e o “noflay” (palavra que, em língua wolof, do Senegal, quer dizer “bem-estar” ou “estar bem”), como uma das propostas mais recentes para este debate a partir de um continente normalmente esquecido – a África.por
dc.description.abstractThe aim of this article is to foster the debate on the meaning, the relevance and the current usefulness of the concept of development, given the criticism voiced by post-development authors. Is it still useful and relevant to speak of development and use this concept? Or is it a word and a concept that is definitively perverted, disqualified and irrecoverable, as post-developmentalists advocate? This article assumes that the most interesting and enriching attitude in this regard is to put those concepts in dialogue and interaction with one another. For this reason, symbolically it ends up proposing an innovative and challenging dialogue between “de-(en)velopment” (semantic rediscovery of the original meaning of the word) and “noflay” (a word that in the Wolof language of Senegal means “wellbeing” or “being well”), as one of the most recent proposals for this debate from a usually forgotten continent – Africa.por
dc.language.isoporpor
dc.publisherCentro de Estudos Internacionais do Iscte - Instituto Universitário de Lisboa (CEI-Iscte)por
dc.rightsopenAccesspor
dc.subjectDesenvolvimentopor
dc.subjectDevelopmentpor
dc.subjectDesenvolvimento comunitáriopor
dc.subjectCommunity Developmentpor
dc.subjectDesenvolvimento sustentável -- Sustainable developmentpor
dc.subjectPós-desenvolvimento -- Post developmentpor
dc.subjectBuen vivirpor
dc.subjectNoflaypor
dc.titleDesenvolvimento ou pós-desenvolvimento? Des-envolvimento e... noflay!por
dc.title.alternativeDevelopment or post-development? De-(en)velopment and… noflay!por
dc.typearticlepor
dc.pagination75-111por
dc.peerreviewedyespor
dc.number34por
dc.description.versionaceitepor
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.4000/cea.2335por
dc.subject.fosDomínio/Área Científica::Humanidades::Outras Humanidadespor
dc.subject.fosDomínio/Área Científica::Ciências Sociais::Outras Ciências Sociaispor
iscte.journalCadernos de Estudos Africanospor
Appears in Collections:CEI-RI - Artigos em revista científica internacional com arbitragem científica

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
article_hdl31467.pdf445,97 kBAdobe PDFView/Open


FacebookTwitterDeliciousLinkedInDiggGoogle BookmarksMySpaceOrkut
Formato BibTex mendeley Endnote Logotipo do DeGóis Logotipo do Orcid 

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.