<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <channel rdf:about="http://hdl.handle.net/10071/8366">
    <title>Repositório Coleção:</title>
    <link>http://hdl.handle.net/10071/8366</link>
    <description />
    <items>
      <rdf:Seq>
        <rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/10071/8368" />
        <rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/10071/8367" />
      </rdf:Seq>
    </items>
    <dc:date>2026-04-04T22:55:04Z</dc:date>
  </channel>
  <item rdf:about="http://hdl.handle.net/10071/8368">
    <title>A interoperabilidade entre o Repositório e um sistema CRIS: o caso do ISCTE-IUL</title>
    <link>http://hdl.handle.net/10071/8368</link>
    <description>Título próprio: A interoperabilidade entre o Repositório e um sistema CRIS: o caso do ISCTE-IUL
Autoria: Amante, Maria João; Lopes, Susana; Marçal, Bruno; Segurado, Teresa
Resumo: Face à necessidade de automatizar o processo de avaliação de docentes e investigadores foi criado, no ISCTE-Instituto Universitário de Lisboa, um portal de gestão da produção científica – Ciência-IUL, um sistema de gestão da ciência e tecnologia. Com objetivos diferentes à partida, o Ciência-IUL e o Repositório Institucional do ISCTE-IUL partilham conteúdos. Quanto às publicações científicas, quer os metadados correspondentes quer a informação bibliográfica, embora sendo aspetos do domínio das bibliotecas integram também os conteúdos do Ciência-IUL. Iniciou-se assim, uma colaboração entre serviços e sistemas que procuramos descrever, com enfoque para as funcionalidades desenvolvidas com o objetivo de aumentar a visibilidade da produção científica do ISCTE-IUL através do acesso aberto.; Faced with the necessity to automate the teachers and researchers evaluation process, a portal was created to manage scientific output at ICTE-IUL – Ciência-IUL, a current research information system. Although with different aims, Ciência-IUL and ISCTE-IUL Institutional Repository have areas that overlap. With regard to scientific publications the metadata is common and bibliographic information is from the field of library and documentation. We try to describe the collaboration started between services and systems with special focus to the development of new functionalities with the main goal to increase visibility of ISCTE-IUL’s scientific output through open access.</description>
    <dc:date>2014-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://hdl.handle.net/10071/8367">
    <title>Avaliação de repositórios institucionais: análise comparativa</title>
    <link>http://hdl.handle.net/10071/8367</link>
    <description>Título próprio: Avaliação de repositórios institucionais: análise comparativa
Autoria: Rodrigues, Maria Eduarda Pereira; Amante, Maria João; Pais, Clarisse; Segurado, Teresa; Lopes, Susana
Resumo: Com a finalidade de testar a aplicação de indicadores com vista à avaliação do desempenho de repositórios institucionais, desenvolveu-se o presente estudo aplicado aos repositórios do Instituto Politécnico de Bragança (IPB), Instituto Politécnico de Castelo Branco e ISCTE – Instituto Universitário de Lisboa. Os dados recolhidos foram tratados com recurso ao SPSS. Concluiu-se que é possível aplicar indicadores de desempenho para avaliar os repositórios nas dimensões crescimento e desenvolvimento das comunidades/coleções, grau de internacionalização dos conteúdos, coleções com maior importância em termos de dimensão e autores com maior influência. Os resultados obtidos poderão contribuir para melhorar o desempenho do repositório, nas dimensões assinaladas.; With the aim of testing the use of performance indications to assess the performance of scientific repositories, present study was carried out using the Scientific Repositories of three higher education institutions of Portugal. The&#xD;
 data collected were processed using the SPSS. The study allow to conclude that it is possible to apply the same methodology to evaluate different repositories.&#xD;
The results obtained may help to improve the performance of the repository.</description>
    <dc:date>2014-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
</rdf:RDF>

