<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <title>Repositório Coleção:</title>
  <link rel="alternate" href="http://hdl.handle.net/10071/5657" />
  <subtitle />
  <id>http://hdl.handle.net/10071/5657</id>
  <updated>2026-04-04T07:25:12Z</updated>
  <dc:date>2026-04-04T07:25:12Z</dc:date>
  <entry>
    <title>A avaliação de desempenho a 360º no mercado de trabalho Português: facilitadores e barreiras</title>
    <link rel="alternate" href="http://hdl.handle.net/10071/10552" />
    <author>
      <name>Mourão, R.</name>
    </author>
    <author>
      <name>Miranda, S.</name>
    </author>
    <author>
      <name>Ramalho, N.</name>
    </author>
    <id>http://hdl.handle.net/10071/10552</id>
    <updated>2019-05-15T01:07:23Z</updated>
    <published>2015-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Título próprio: A avaliação de desempenho a 360º no mercado de trabalho Português: facilitadores e barreiras
Autoria: Mourão, R.; Miranda, S.; Ramalho, N.
Resumo: Para contornar algumas limitações da avaliação de desempenho tradicional (i.e., chefia avaliar o subordinado) torna-se pertinente uma abordagem à avaliação 360º, pois esta envolve mais do que um avaliador, permitindo controlar eventuais idiossincrasias dos mesmos. Nesse sentido, o presente estudo procura perceber as perceções de diferentes profissionais no que respeita aos facilitadores e às barreiras da avaliação 360º no mercado de trabalho português. Recorreu-se a um método do tipo qualitativo, tendo sido realizados quatro Focus Group. As informações recolhidas permitiram concluir que a avaliação 360º assume particular relevância quando comparada com a avaliação de desempenho tradicional, pois permite a participação ativa de todos/quase todos os atores organizacionais. Para além disso, promove o anonimato e a confidencialidade dos envolvidos, a sua formação enquanto avaliadores e a descentralização do poder avaliativo das chefias.</summary>
    <dc:date>2015-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
</feed>

